Odškodninski zahtevek za Nintendo Switch Joy-Con bo obravnavan

Objavljeno by. 2026-06-03

Kupci Nintendo Switch-a so se ob sprostitvi konzole soočili s težavo z odnašanjem Joy-Con. Lastnik Switch je pravno zatrdil, da je ameriški Nintendo s svojimi konzolami prodal "okvarjene" krmilnike, včeraj pa je zvezno sodišče v Illinoisu odločilo, da mora na arbitražo.

Arbitraža je način za reševanje sporov zunaj sodišč, način reševanja sporov z uporabo zasebnih subjektov, znanih kot arbitražna sodišča. Odločitev je sprejelo ameriško okrožno sodišče za severno okrožje Illinoisa, ki je vodilo zadevo Zachary Vergara.

Vergara trdi, da imajo krmilniki Joy-Con napako, ki "povzroči, da se krmilna palica aktivira ali premakne sam, ne da bi uporabnik dejansko manipuliral s krmilno palčko. " Tožba vključuje zahtevke za "kršitve zakonodaje o varstvu potrošnikov, kršitev garancije in neupravičeno obogatitev", zahteva nedoločeno škodo ter odvetnika in pravne stroške.

ZDA Okrajni sodnik GaryFeinerman je dejal, da mora Vergara arbitra vprašati, ali njegovi domnevni zahtevki sodijo na sodišče ali če za njih dejansko velja arbitražna klavzula v sporazumu s končnim uporabnikom, s katerim se je Vergara strinjal, ko je prvič kupil Switch.

postopek zoper Nintendo je bil sprožen avgusta lani. Mesec dni kasneje je Nintendo primer preselil na zvezno sodišče. Družba je dejala, da je Vergara prostovoljno podpisal licenčno pogodbo za končnega uporabnika in od njega zahteva, da razsodi o zahtevkih v zvezi s svojo konzolo Switch in s tem povezanimi nadzornimi napravami. Vergara je odgovoril, da je njegov primer izjema, ki izvzema zahtevke, "ki jih je mogoče vložiti na sodišču z majhno tožbo."

"Stranke so s sklenitvijo arbitražnega sporazuma, ki vključuje pravila AAA, delegirale arbitra vprašanje, ali je treba Vergarine zahtevke arbitrirati, "je dejal sodnik Feinerman.

Sodba o tej zadevi pomeni, da je Nintendo zmagal v tem krogu, vendar je sodnik dodal, da se Vergara lahko vrne na sodišče, če je imenovani razsodnikodloči, da zahtevki niso predmet arbitražnega postopka.

Podobna situacija se je zgodila marca, ko je zvezni sodnik v Washingtonu izdal isto odločitev v zadevi, ki je bila osredotočena na pomanjkljive kontrolorje Joy-Con. Ameriški okrožni sodnik Thomas S. Zilly je ugodil Nintendovi ponudbi za arbitražo v tej zadevi, vendar je zavrnil zadevo in zavrnil skupinsko tožbo Ryana Diaza, dokler rezultati arbitražnega postopka niso bili izvedeni. Krmilniki Joy-Con so bili v središču pozornosti zaradi dvomljivih težav. Lani decembra je francosko združenje potrošnikov Nintendo Switch razglasilo za najbolj občutljiv izdelek leta 2019. Zaradi neskladnosti so združenje Nintendo označile za eno najslabših podjetij leta v Franciji.