Objavljeno by. 2026-07-07
Screengrab prek Phantoml0rd / YouTube Skoraj dve leti po tem, ko so igre na srečo z virtualnimi valutami v polemike vključile vrsto priljubljenih oseb za pretakanje, se Twitch na sodišču bori proti enemu.
Twitch je vložil vlogo odgovor in navzkrižna pritožba kot odgovor na tožbo, ki jo je 14. februarja vložil James "Phantoml0rd" Varga. Vargi, ki zdaj pretaka vsebine iger na srečo na YouTubu in na svoji spletni strani vodi lastne igre na srečo, je bilo trajno prepovedano pretakanje na Twitchu julija 2016.
Varga trdi, da je Twitch kršil pogodbo o partnerstvu, ker ni dal možnosti, da bi odpravil kršitev pogojev. V svojem odgovoru pa Twitch pravi, da je strežnik dobil dovolj možnosti, da ustavi pretakanje vsebin iger na srečo.
Twitch pravi, da je Varga pretočno predvajal in je bil 12 mesecev pred njegovo prepovedjo opozorjen za vsebine iger na srečo. V tožbi je tudi navedeno, da je Varga promoviral spletna mesta, za katera je imel nerazkrit finančni interes, in je pri njih ponarejal rezultate.spletna mesta za igre na srečo - nekaj, kar Varga še naprej zanika.
Pogodba o partnerstvu je vsebovala del smernic za vsebino, ki posebej prepoveduje „katero koli drugo dejavnost, ki je v nasprotju z veljavno zakonodajo ali predpisi (vključno s pokerjem, loterijami, igrami na srečo ali drugimi stavami dejavnost). "
Twitch ne naslavlja sporočil med nekdanjim zaposlenim Jasonom" Opie "Babo in Vargo, ki jih vsebuje njegova prijava, v kateri Babo trdi, da je na Twitchu dovoljena količina iger na srečo. To je bilo takrat splošno veljavno prepričanje, saj je bilo pretakanje iger na srečo zelo razširjeno. Šele v polemiki, ki je izbruhnila leta 2016, je Twitch začel resno zajeziti.
V prijavi je navedeno, da je bil Varga opozorilo za svoje vsebine iger na srečo prvič septembra 2015. Do 22. junija 2016, ko je končno prejel kratko prepoved, je bil devetkrat opozorjen. Varga naj bi predvajala tudi »seksualno sugestivno vsebino, vsebino, ki vključuje samopoškodovanje, in vsebinoki vključujejo rasistične simbole. "
Po prvi prepovedi Varga ni bil odvrnjen. 25. junija je prek CSGO Shuffle pretočil 100.000 ameriških dolarjev kože. Twitch meni, da je ta oddaja in podelitev "prevarala in prevarala Twitch in njegove uporabnike ter je bila potencialno nezakonita."
V odgovoru na Vargino tožbo Twitch navaja 24 zagovorov, za katere meni, da razveljavljajo obtožbe, ki so ji bile zaračunane. Tako kot Varga tudi Twitch v nasprotni pritožbi zahteva odškodnino in stroške.
H / T Richard Lewis