Posledice protitrustovske tožbe podjetja Epic proti Appleu

Objavljeno by. 2026-06-09

Epic Games je danes na ameriškem okrožnem sodišču v severnem okrožju Kalifornije vložil civilno protitrustovsko tožbo proti Appleu, potem ko je Apple iz svoje trgovine App Store odstranil mobilno različico Fortnitea.

Apple je Fortnite odstranil, potem ko se je Epic odločil, da bo obiskal trgovino Apple zaradi nakupa valute v aplikaciji, kar je Apple trdilo, da krši pogoje storitve. Ne glede na to, kako se je tožba začela, bi izguba tega primera lahko razbila Appleov monopol nad distribucijo aplikacij za iOS ali vsaj prisilila podjetje, da spremeni pravila monetizacije za razvijalce.

Epic Games je v odgovor na Apple vložil pravne dokumente, več preberite tukaj: https://t.co/c4sgvxQUvb

Applova App Store je samo v letu 2019 nadzorovala približno 519 milijard USD prodaje in obračuna, kaže študija, ki jo je skupina za analizo objavila junija 2020. Ta številka je bilaodlična novica za Appleove vlagatelje, a obseg in ekskluzivnost App Store je med regulatorji dvignil obrvi. Konec julija se je predsednik Apple-a Tim Cook pojavil pred kongresom, da bi skupaj z izvršnimi direktorji Facebooka, Googla in Amazona pričal na protitrustovskem zaslišanju. Člani kongresnega odbora so se med drugim osredotočili na to, da Apple prevzame 30 odstotkov prihodkov nekaterih aplikacij.

Apple vzame 30 odstotkov nakupov v aplikaciji za katero koli aplikacijo, ki deluje kot "storitev". Te storitve vključujejo stvari, kot so Spotify, YouTube, Fortnite in večina drugih večjih aplikacij. Ker Epic in drugi razvijalci nimajo drugih možnosti za dostop do iPhonov, trdijo, da App Store deluje kot monopol. Če želite delovati na telefonih iPhone, morate plačati več kot tretjino prihodka od aplikacij.

"Apple ima monopol na trgu za distribucijo aplikacij za iOS," v skladu s tožbo družbe Epic. To je zato, ker je App Store edino sredstvo za distribucijo aplikacij med potrošnike na tem trgu.Appleovo protikonkurenčno ravnanje izključuje vse potencialne konkurente za vstop na trg za distribucijo aplikacij iOS. "

Epicov očitek glede Appleovih praks je, da morajo vsa plačila v aplikacijah za iOS potekati prek Appleovega plačilnega sistema." Apple lahko nezakonito pogojujejo dostop do trgovine App Store z razvijalčevo uporabo drugega izdelka - In-App Purchase - za prodajo v aplikaciji vsebine v aplikaciji, «piše ​​v tožbi.

Tožba se sistematično nadaljuje predstavi primer, zakaj Appleove različne prakse kršijo zakon Sherman iz leta 1890, ki "prepoveduje dejavnosti, ki omejujejo meddržavno trgovino in konkurenco na trgu", v skladu s pravno šolo Cornell.

Epic trdi, da Apple kršila zakon Sherman v devetih ločenih točkah, vključno z zanikanjem bistvenega objekta, nezakonitim vzdrževanjem monopola in nerazumnimi omejitvami trgovine.

"Epic se je prosto strinjal s pogoji in smernicami App Store in veseli smo, da zgradil sem tako uspešnegapodjetja v trgovini App Store. "Apple je dejal v izjavi." Dejstvo, da jih njihovi poslovni interesi vodijo k posebnemu dogovoru, ne spreminja dejstva, da te smernice ustvarjajo enake pogoje za vse razvijalce in trgovino naredijo varno. za vse uporabnike. Prizadevali si bomo, da bomo z Epicom razrešili te kršitve, da bodo lahko Fortnite vrnili v App Store. "

Razvijalci aplikacij iOS tožijo Apple prvič zaradi konkurenčnih praks . Toda Epic je doslej najmočnejši razvijalec, ki proti njim vodi protitrustovske spore. Če lahko Epic dokaže katero koli od devetih točk, obstaja veliko pomembnih posledic za Apple, Epic in razvijalce.

Večina protimonopolnih tožb je poravnana zunajsodno, a ker ima Epic toliko moči in denarja, je možno, da bo izsiliti sojenje, da bi ustvarili temeljne spremembe vmobilni trg. Popoln proces s sodno odločbo bi lahko bil za Apple slaba novica, ker bi sodišče lahko sprejelo precedens, ki škodi celotnemu mobilnemu poslovnemu modelu.

Če sodišče ugotovi, da je Apple res kršil zakon Sherman, lahko App Store blokira 30 odstotkov nakupov v aplikaciji ali ga vsaj prisili, da prestrukturira svoje naloge glede tega tekoča monetizacija. To bi veljalo za Fortnite in katero koli drugo aplikacijo ali igro, ki je trenutno v trgovini App Store, kar bi predstavljalo velik udarec za Appleovo spodnjo vrstico. Morda bodo morali celo konkurirati drugim tržnicam v iOS-u.

Očitno je razlog, da Apple tako izključno deluje, ker je to donosno. Ta tožba grozi, da bo spremenila to paradigmo, kar bi Apple prisililo, da se vrti ali prilagodi novi normi.

Zmaga za Epic bi pomenila, da se dejansko poveča svojo stopnjo dobička pri nakupih mobilnih Fortnite pri Apple telefonih.Milijoni igralcev uporabljajo iPhone in druge mobilne naprave za dostop do Fortnite in njegove mobilne trgovine. Fortnite je v prvih petih mesecih po izdaji za mobilne naprave dosegel več kot 100 milijonov prenosov iOS, zato je na liniji pomembna baza igralcev.

Zdi se, da je Epic odločen, da bo to dobil na sodišču, ne samo, da se zadovolji z vsoto gotovine. Družba je izdala kratki film z naslovom Nineteen Eighty-Fortnite, s katerim je razkrila svojo tožbo proti Appleu z uporabo oznake #FreeFortnite.

Epic Games je nasprotoval monopolu App Store. Kot maščevanje Apple blokira Fortnite pred milijardo naprav.

Obiščite https://t.co/K3S07w5uEk in se pridružite boju za zaustavitev leta 2020, da postane "1984" https://t.co/tpsiCW4gqK

Če Epic izgubi tožbo, se bo soočil s križiščem, da bo kapituliral in izplačal Apple sporno vsoto denarja ali opustil svojo ogromno bazo igralcev iOS. V svetu, kjer sodišče odloča proti družbi Epic in ni poravnave,Epic bo verjetno sodeloval z Appleom, da bi našel rešitev za to nesoglasje.

Težko je reči, kakšen končni rezultat takšne obleke bi lahko bil za razvijalce . Očitno bo, če bo Epic izgubil, status quo verjetno nadaljeval, ne da bi se razvijalci spremenili.

Če sodišče ugotovi, da je Apple odgovoren na vseh frontah, bo Apple prisiljen spremeniti svoje trenutne politike App Store, kar bi v bistvu spremeniti pokrajino mobilnih iger za razvijalce. Glede na posebnosti odločitve bo Apple morda celo prisiljen delati z drugimi trgi aplikacij v iOS-u.

Večja konkurenca med trgi aplikacij bi bila za razvijalce zmagovalna, saj bi imeli več možnosti, kje in kako objavljajo svoja dela. Poleg tega bodo razvijalci, ki želijo objavljati v trgovini App Store, izkoristili enake koristi kot Epic, morda jim ne bo treba deliti tekočih prihodkov z Appleom.